lunes, 26 de marzo de 2007

“Estoy con los funcionarios Municipales del las Regiones del Norte"

Pienso que el Ejecutivo está discriminando a los funcionarios municipales de las Primera y Segunda regiones en el marco del proyecto de ley que apunta a apoyar la modernización de la gestión municipal introduciendo modificaciones a diversos cuerpos legales destinadas a mejorar las remuneraciones y a otorgar determinadas bonificaciones a los trabajadores.
Claro que sido complejo avanzar en la bonificación hacia los trabajadores municipales. De hecho, el año pasado en la Comisión de Zonas Extremas tuvimos numerosas reuniones con Hacienda, aunque con el ingreso de la iniciativa al menos se ha dado un paso.
De todos modos, el proyecto que ha emanado desde el Ejecutivo no refleja en su bonificación a los trabajadores el real costo de vida de las regiones del norte. Para los que vivimos en la Región de Tarapacá no sólo es caro el costo del agua, luz, arriendo, alimentación, sino que además la vida se encarece por los largos trayectos que nos distancian dentro de la misma región, entre una comuna y otra. Y qué decir, por ejemplo, de la distancia entre la I y II regiones.
Esto lo he manifestado ante Hacienda, porque no pueden perder de vista que al contar con un solo hospital en la región, los pacientes que deben acudir a otros que tengan especialidades sencillamente deben pensar en recorrer 24 horas por tierra para llegar al destino. Entonces, me molesta la respuesta de Hacienda, siendo que en este país no pueden haber trabajadores de primera, segunda y tercera categoría.

PROPUESTA
En estricto rigor, la propuesta consiste en autorizar el otorgamiento de una bonificación a los funcionarios municipales que presten servicios en los municipios de la Primera, Segunda, Undécima y Duodécima regiones, y las provincias de Isla de Pascua y Palena.
Claro que el Ejecutivo plantea que para las I y II regiones corresponderá un bono no superior a 184 mil 392 pesos; mientras que para las XI y XII regiones y las provincias de Palena e Isla de Pascua éste será no superior a 466 mil 176 pesos. Por lo tanto, existe una brecha, una diferencia de casi 300 mil pesos, lo que en realidad me parece una absoluta discriminación.
Si de verdad el discurso que plantea el gobierno tiene como eje central la equidad, es necesario que lo haga ver en estas cosas, reflejándolo en los actos y decisiones que toma.
Cabe consignar que la iniciativa tiene su origen en un acuerdo entre la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM), la Confederación de Funcionarios Municipales (ASEMUCH) y la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo del Ministerio del Interior (SUBDERE), con el objeto que las municipalidades puedan renovar los incentivos al desempeño colectivo y otorgar otros beneficios económicos a sus funcionarios. Claro que dicho acuerdo no manifestaba esta diferencia en la bonificación para los trabajadores de las regiones extremas.

domingo, 25 de marzo de 2007

Comisión de Vivienda visitará la provincia de Iquique

La Comisión de Vivienda y Urbanismo, de la Cámara de Diputados, visitará “in situ” la provincia de Iquique, a fin de verificar cuánto ha avanzado el Plan de Reconstrucción de Tarapacá, luego del terremoto del 13 de junio de 2005 que afectó a gran parte de la I Región.
Como integrante de la mencionada comisión, formulé esta solicitud, ya que hace bastante tiempo tenía esta inquietud. Ahora, tras planteárselo a mis colegas, al fin la pude concretar, por lo que agradezco la buena disposición de ellos para acoger mi petición.
El escaso nivel de avance de las obras, sobre todo en materia de vivienda, amerita que esto sea verificado por los diputados para ver qué medidas se pueden tomar a fin que el Gobierno pueda cumplir con todo lo prometido.
Ha habido avance, es cierto, pero la radiografía de la provincia de Iquique muestra demasiada lentitud en materia de vivienda. Por ejemplo, en la población Matilla II, en la comuna de Iquique, debió haberse empezado en octubre del 2006 y hoy recién están instalando los contenedores para iniciar las obras.
En la comuna de Pica aún existen 60 casas sin reconstruir, mientras en la comuna de Pozo Almonte sólo se han entregado ‘viviendas’ de 16 metros cuadrados. Debemos sumar que aún existen familias que están fuera del beneficio, que del subsidio se descuenta el 19% del IVA, que a algunas familias se les cobra el 1% del permiso de construcción; en fin, tantas y tantas situaciones que hay que corregir, ya que también hoy existen localidades donde el proceso es casi nulo.
Por estas razones, solicité a la Comisión de Vivienda que intervenga en esta dramática situación, porque independiente del color político estamos hablando de personas que continúan viviendo con el drama del terremoto que ocurrió hace casi dos años.